?

Log in

No account? Create an account
Март 2018   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Панда

Следы в пыли

Posted on 2011.03.22 at 11:17
Tags:

Утром пришла к мысли, что, путешествуя во времени, я не смогу встретиться с собой ни в будущем, ни в прошлом.

К примеру: иду я по дороге и знаю, что дальше будет крутой поворот, то есть если я прямо сейчас ломанусь сквозь довольно густой кустарник и не побоюсь замочить ноги в небольшом ручье, я смогу выйти на эту же дорогу и изрядно сокращу путь. Что ж, я пру сквозь кусты с треском, рву одежду, пачкаю ноги и, наконец, выбираюсь на ровное место. Допустим, я внезапно теряю уверенность в том, что это та самая дорога, поэтому я поворачиваюсь и повторяю геройский прорыв сквозь кусты. Дальше уже иду строго по дороге, следуя всем её изгибам и поворотам, и попадаю на до боли знакомое место: кусты смяты, а в пыли на дороге, где я топталась в нерешительности, следы моих тапок. Пространственные координаты те же, но во времени мы разминулись.

Думается мне, что при путешествиях в пространстве-времени должна появиться ещё одна координата, которая не позволит мне встретиться с собой: как бы я ни старалась, я увижу не себя, а всё те же следы в пыли.


Comments:


Алексей Соломеин
nushaman at 2011-03-22 06:34 (UTC) (Ссылка)
Надо жить так, чтобы не было соблазна изменить прошлое!
Ну а будущее само изменяется, так как настоящее все время перетекает в будущее! :) точнее будущее становится настоящим.
Victory Bagaeva
sandra_sisoft at 2011-03-22 06:40 (UTC) (Ссылка)
Да нету его уже, прошлого-то. А будущего ещё нет. Я так, отвлечённо размышляю, введением дополнительного измерения разрешая парадокс встречи со своим двойником. Ненуачё? - эти монстры со своей теорией струн аж 11 измерений ввели! - и ничего, им можно %)
Дмитрий Радищев
dibr at 2011-03-22 11:19 (UTC) (Ссылка)
1. Если не отходить от материализма, то ты сама не отличаешься принципиально от "следов в пыли": для кого-то ты сама не более чем "след в пыли". А значит, заведомо избежать самопересечений при переходе в прошлое не факт что удастся (переход в будущее я не рассматриваю, думаю очевидно почему). Мне, кстати, нравится классический, даже немного наивный, но абсолютно строгий научно, подход к проблемам хронодинамики, изложенный в работе Ариадны Громовой и Рафаила Нудельмана "в институте времени идёт расследование".

2. ...но сам факт, что к мысли о путешествии во времени ты пришла именно сегодня, он не случаен: у меня есть основания считать, что буквально на днях "ткань времени" подверглась существенному изменению. Подробнее - ближе к вечеру, как найду время для обстоятельного изложения всего этого :-)
Victory Bagaeva
sandra_sisoft at 2011-03-22 12:17 (UTC) (Ссылка)
Ну вот и объяснение :) Я с собой как бы и встречусь, но не пойму, что встретилась и что с собой. Тоже хорошо :)
Previous Entry  Next Entry